Talous

Suomen talous on pitkästä aikaa kasvussa, eikä tätä nousua saa vaarantaa veronkorotuksilla. Seuraavalla hallituksella on vaikea tehtävä, sillä valtiontalous on noin 12 miljardia alijäämäinen, eli alijäämän verran joudutaan ottamaan uutta velkaa. Suomen luottoluokitus on laskenut, ja aina kun näin käy, velkarahan hinta nousee. Siksi seuraavan hallituksen on tehtävä vähintään 10 miljardin säästöt. Tämä ei ole poliittinen valinta, vaan Euroopan komission vaatimus. Valtion varoja kuluttavat esimerkiksi sote-menot, puolustusmenot ja korkomenot. On selvää, että kaikkien alojen menot on käytävä tarkasti läpi ja karsittava pois kaikki ylimääräinen ja ei-välttämätön.

 Suomi on jo nyt EU:n liiallisen alijäämämenettelyn tarkkailussa. Toistaiseksi komissiolle on riittänyt, että hallitus on tehnyt oikeansuuntaisia toimia talouden tervehdyttämiseksi. Näin on jatkuttava myös tulevalla kaudella. Jos valtio ajautuisi täydelliseen velkakriisiin, tulisivat Euroopan komissio, EKP ja IMF eli troikka sanelemaan, mitä tehdään. Se tarkoittaisi palkanalennuksia, eläkeiän korotuksia ja veronkorotuksia – silloin ei olisi kenelläkään helppoa, etenkään julkisella sektorilla työskentelevillä. Valtion menoja saataisiin leikattua merkittävästi, jos julkisen sektorin palkkoja alennettaisiin esimerkiksi 20 prosentilla kolmeksi vuodeksi. Näin toimittiin Portugalissa ja Kreikassa. Tähän joukkoon kuuluu suuri määrä ammattiryhmiä, myös kirjoittaja itse.

Suomi on vihreän energian mallimaa, ja maahan on tulossa useita datakeskuksia, joista osa on jo rakenteilla. Keskukset tuskin työllistävät niin monia kuin annetaan ymmärtää, mutta energiaa ne kuluttavat runsaasti koko toimintansa ajan. Paikallinen energiayhtiö voi hyötyä jonkin verran keskusten hukkalämmön talteenotosta (joka on pakollista), mutta muuten vaarana on energian hinnan nousu. Siksi tarvitaan lisää sähköntuotantoa, jotta sähköä riittää kaikille myös tulevaisuudessa. Aurinkopaneelit ja tuulivoima eivät yksin riitä, vaan tarvitaan myös suuremman kapasiteetin voimaloita. Datakeskusten kanssa on oltava tarkkana, ettei lopputulos käänny itseä vastaan.

Turvallisuus

Sekä sisäisestä että ulkoisesta turvallisuudesta on pidettävä huolta. Nykyinen hallitus on pyrkinyt kasvattamaan poliisien määrää, mutta kasvu on hidasta. Poliisin budjettia kuormittavat muun muassa toimitilojen vuokra- ja IT-kulut. Suurimman osan rakennuksista omistaa valtion liikelaitos Senaatti-kiinteistöt, joten raha kiertää kädestä toiseen päätyen lopulta takaisin valtiolle. Suurien kaupunkien vahvasti eriytyneet asuinalueet tulevat tulevaisuudessa haastamaan meidän sisäisen turvallisuuden. Meidän ei tule sallia omien yhdyskuntien syntymistä asuinalueille, joissa vallassa olisi oma kulttuuri ja laintulkinta. Tällaisen syntymistä osa tietenkin haluaisi, koska hyötyisivät siitä itse. Rikosten selvittäminen vaikeutuisi, kun alueilla olisi puhumisen pelko. 

Ulkoiseen turvallisuuteen on Naton myötä jouduttu panostamaan merkittävästi, ja se on perusteltua. Naapurimaa Venäjä ei näytä rauhoittumisen merkkejä, vaan sieltä voi tulevaisuudessa olla odotettavissa mitä tahansa, ja siihen on oltava valmiina. Sodankäynti on merkittävästi muuttunut viime vuosina ja kehityksessä on pysyttävä mukana. Kaikki tarpeellinen oppi on kopioitava Ukrainasta. Itärajalle on osittain rakennettu raja-aitaa ja suomaastojen ennallistamista on harkittu – molemmat ovat hyviä toimia. Viranomaisyhteistoiminta on toiminut moitteetta ja pienellä kansalla se on erinomaisen tärkeätä.

Maahanmuutto

Hallituksen toimia maahanmuuton rajoittamiseksi tulee jatkaa tulevallakin kaudella. Viime vuosina tulijoiden tulva on ollut aivan liian suurta. Jos näin jatkettaisiin olisi kantaväestön osuus taittumassa negatiiviseksi jo vuonna 2040. Työperäisen maahanmuuton tulee perustua todellisuuteen. Meillä ei ole tarjota työpaikkoja ammatti- ja kielitaidottomille ihmisille. Tämä näkyy hyvin toimeentulonsaajien- ja työttömyystilastoissa. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ottaa tänne ihmisiä elelemään yhteiskunnan varoin. Suurin osa puolueista ei ole tästä kehityssuunnasta huolissaan, vaan haluaisivat jopa lisätä tulijoiden määrää vuosittain. Rikostilastoissa ja vankien määrissä tulijat ovat yliedustettuna. Maassa maan tavalla tai maasta ulos. 

Antisemitismin nousu meillä ja muualla euroopassa on hyvin huolestuttavaa. Sille ei pidä antaa pienintäkään jalansijaa tai se tuhoaa kaiken. Eikö historiasta olla opittu mitään. Pahuus hivuttautuu pikkuhiljaa siksi, että suuret muutokset tapahtuvat usein huomaamattomien, pienten myönnytysten kautta.

Perussuomalaisten aikaansaannoksia tällä hallituskaudella

-Kiristimme pysyvän oleskeluluvan kielitaito-, työssäkäynti-ja toimeentulovaatimuksia.

-Kansainvälisen suojelun oleskelulupialyhennettiin ja niistä tehtiin väliaikaisia.

-Jatkossa suojeluasema voidaan lakkauttaa, jos pakolainen lomailee kotimaassaan.

-Turvapaikan voi jatkossa menettää, jos henkilö syyllistyy vakaviin rikoksiin tai vaarantaa kansallisen turvallisuuden.

-Kiristimme kansalaisuuden saamisen ehtoja peräti kolmella eri hankkeella.

-Puolitimme pakolaiskiintiön.

-Nopeutimme karkoituspäätösten täytääntönpanoa.

-Lisäsimme mahdollisuuksia kansalaisuuden poistamiseen.

-Poistimme pakolaisten alennetun asumisaikavaatimuksen kansalaisuuden saamiseksi.

-Kiristimme uudelleen työllistymisen vaatimusta Suomeen töihin tulleiden ulkomaalaisten osalta 3/6 kuukauteen. Työttömänä ei voi oleskella työluvalla.

-Korotimme Suomeen töihin tulleiden ulkomaalaisten tulorajaa.

-Laskimme vastaanottorahan EU:n sallimaan minimiin.

-Jatkossa kotoutuminen on enemmän tulijan itsensä vastuulla, ei yhteiskunnan.

-Kiristimme perheenyhdistämisen ehtoja.

-Lisäsimme lukuvuosimaksut kolmansien maiden kansalaisille toisen asteen koulutukseen.

-Korotimme EU-ja ETA- maiden ulkopuolelta tulleiden korkeakouluopiskelijoiden lukuvuosimaksuja kustannuksia vastaaviksi.

-Säädimme rajaturvallisuuslain estämään Venäjän harjoittama välineellistetty maahantulo.

.Mahdollistimme nopean käsittelyn perusteettomille turvapaikkahakemuksille rajalla eli rajamenettelyn käyttöönoton.

-Lisäsimme perusteita oleskeluluvan myöntämättä jättämiselle.

-Helpotimme maahantulokiellon määräämistä ja pidensimme sen enimmäiskestoa.

-Estimme turvapaikkajärjestelmän kaistanvaihdon eli järjestelmän väärinkäytön.

-Lisäsimme ulkomaalaisten turvallisuusuhkaisten henkilöiden säilöönoton perusteita ja pidensimme maksimiaikaa.

-Rajasimme laittomasti maassa olevien terveyspalveluita.